太原網(wǎng)站制作:首頁 > 新聞中心 > 行業(yè)新聞 |
IT產(chǎn)業(yè)旁觀者對優(yōu)米網(wǎng)的幾點建議 |
www.9j9px.com 2010-04-11 12:03:57 來源:陸建國 瀏覽次數(shù):6667 |
王利芬女士從央視辭職,創(chuàng)辦網(wǎng)絡電視平臺優(yōu)米網(wǎng)的消息,已經(jīng)成為媒體聚焦的話題。作為媒體名人,曾經(jīng)的創(chuàng)業(yè)電視節(jié)目《贏在中國》的主持人,王利芬女士直接殺到創(chuàng)業(yè)一線,并且選擇了互聯(lián)網(wǎng)領域作為切入點,自然格外引人關注。 從媒體報道看,王利芬女士對于此次創(chuàng)業(yè)的經(jīng)歷,很坦誠,她說,之前優(yōu)米網(wǎng)定位是銷售知識和經(jīng)驗的C2C平臺,但是很快發(fā)現(xiàn)不切實際,上線兩周就下馬了,最后調(diào)整成現(xiàn)在這樣一個網(wǎng)絡視頻模式。筆者比較喜歡王利芬女士的主持風格,也比較欽佩她這種敢于放棄優(yōu)越工作毅然開拓新天地的勇氣,但是,作為一個IT產(chǎn)業(yè)旁觀者,筆者對于優(yōu)米網(wǎng)的定位并不看好,有幾點建議,寫下來,希望可以對王利芬女士有所啟發(fā)。 第一點,視頻網(wǎng)站不是一個特別好的創(chuàng)業(yè)領域。做視頻網(wǎng)站是一個特別燒錢的事,這一點大家都很清楚,而且,經(jīng)過這幾年的發(fā)展,國內(nèi)視頻網(wǎng)站領域的大格局基本形成,后來者很難實現(xiàn)突破與超越,不可否認,王利芬女士作為央視著名的制片人和主持人,在行業(yè)內(nèi)有一定的資源、人脈優(yōu)勢,但是,這些優(yōu)勢無法支撐起一個視頻網(wǎng)站的未來,所以,筆者對于王利芬女士選擇視頻網(wǎng)站作為創(chuàng)業(yè)發(fā)力點,不甚看好。當然,從有關報道看,王利芬并沒有把優(yōu)米網(wǎng)作為一個單純的網(wǎng)絡視頻站點,而是強調(diào)立體傳播平臺,因此,優(yōu)米網(wǎng)看上去更像是一個媒體制作公司的網(wǎng)絡窗口,而不是一個有著清晰商業(yè)模式的視頻網(wǎng)站,根據(jù)王利芬女士的思考,其盈利模式主要是兩個方面,一是廣告,二是出售節(jié)目版權,前者是視頻網(wǎng)站的路子,后者則是媒體公司的手法。兩種盈利渠道相比較,筆者認為,后者更靠譜些,如同陳魯豫、李靜一樣,成立自己的媒體公司,選取一個方向,做幾檔節(jié)目,賣給各地電視臺,已經(jīng)被證明為是切實可行且行之有效的路徑;蛟S,也正是基于這種設想,王利芬女士已經(jīng)把創(chuàng)業(yè)的退路想好了,那就是,如果視頻網(wǎng)站行不通,那么重點方向則是節(jié)目制作銷售,優(yōu)米網(wǎng)不過成為一個宣傳窗口而已;但是,相信王利芬女士的創(chuàng)業(yè)夢想,不會僅僅是做一個節(jié)目制作公司那么簡單,她要的是更大層面上成功。 第二點,優(yōu)米網(wǎng)“服務國家和知識群體的網(wǎng)絡電視”的定位需要調(diào)整;蛟S,王利芬女士希望把優(yōu)米網(wǎng)塑造成一個智慧和知識的集散地,但是,筆者的感覺是,這個“服務國家和知識群體”的定位,有些大而不當,王利芬女士說:任何做媒體的心里都應該想著國家。這話沒有錯,作為一個國民,不僅僅是做媒體,做任何事情都應該想著國家,國家利益高于一切,這是我們從小就接受的教育,可是給一個視頻網(wǎng)站戴上這頂大帽子,有些不協(xié)調(diào),甚至給人一種刻意迎合主流的感覺;至于知識群體,王利芬女士的解釋是:一切渴望知識、向往知識、已經(jīng)有很多知識的人。這一人群定位,過于寬泛,而且,就目前優(yōu)米網(wǎng)的主導內(nèi)容看,主要是采訪一些商業(yè)成功人士的成功經(jīng)驗、創(chuàng)業(yè)者的感悟,以及一些工作、生活困惑方面的專家學者剖析等等,這和服務知識群體這個概念有關聯(lián),但也有錯位。筆者認為,從優(yōu)米網(wǎng)的這一定位來看,王利芬女士還是沒有走出最初那個銷售“智慧和經(jīng)驗”的C2C平臺的心理暗示,所以,慣性思維作祟,沒有經(jīng)過審慎的思考,就給優(yōu)米網(wǎng)扣上了一頂高帽子,這說明,對于優(yōu)米網(wǎng)的真正定位和未來發(fā)展方向,王利芬女士還沒有形成相對清晰的理念和思路,在經(jīng)歷了一個失敗的定位之后,沒有能夠沉下去認真、縝密的思考,又匆匆忙忙的推出了這個有些先天不足的優(yōu)米網(wǎng)。王利芬女士的朋友中,雖然有馬云、柳傳志這樣的商界領袖,但是,他們未必能夠潛心思考、研究一下優(yōu)米網(wǎng),他們更多的是從自己的商業(yè)經(jīng)驗出發(fā),來給出一個大的趨勢判斷,但這種判斷對優(yōu)米網(wǎng)到底有多大的幫助呢?在一個領域成功的人,未必對別的領域也能觸類旁通,有些成功是不能復制的,有些經(jīng)驗只能是經(jīng)驗而已,因此,這需要王利芬女士在借鑒、汲取的基礎上,有自己的獨立思考,審慎研判。 第三點,優(yōu)米網(wǎng)不是個人播客,應避免個人色彩太濃。就優(yōu)米網(wǎng)目前的幾個欄目來看,感覺上好像是王利芬女士的個人播客,在路上、創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)、芬享時刻,這四個欄目有著太明顯的個人烙痕,在路上是王利芬女士主持的一檔節(jié)目,創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)和《贏在中國》有明顯關聯(lián),而芬享時刻直接借用了王利芬女士名字中的“芬”來命名,看上去似乎很巧妙,很有創(chuàng)意,但實際上并不合適,因為,王利芬女士的目的是把優(yōu)米網(wǎng)做成一個公共傳播平臺,而不僅僅是個人作品的陳列柜和宣傳櫥窗,如果按照目前的這種思路能夠做成功,那么郭德綱、周立波等人建個視頻網(wǎng)站,一定能夠包裝上市。所以,筆者認為,目前優(yōu)米網(wǎng)的架構和定位二者之間是脫節(jié)的,定位很宏大,但產(chǎn)品線則太狹窄,嚴重不匹配,不是說王利芬女士不可以在優(yōu)米網(wǎng)中推介自己的作品,充分發(fā)揮個人優(yōu)勢也是創(chuàng)業(yè)成功的重要保障,但是,如果王利芬女士想把優(yōu)米網(wǎng)做成一個公共傳播平臺,一個開放的視頻網(wǎng)站,那么就應該按照商業(yè)規(guī)律來思考這個問題,更大范圍的整合社會資源。 第四點,成功經(jīng)驗創(chuàng)業(yè)感悟的網(wǎng)絡關注力有限。不否認,像《贏在中國》這樣的創(chuàng)業(yè)節(jié)目,在電視媒體上剛剛推出時,影響很大,關注者眾多,但是,這類節(jié)目現(xiàn)如今放到網(wǎng)絡媒體上,吸引力就要相對弱化,效果大打折扣。原因很簡單,這類節(jié)目在電視上一般是晚間播放,對于很多觀眾,特別是有創(chuàng)業(yè)夢想的年輕觀眾來說,在同一時段的肥皂劇、偶像劇、娛樂搞笑節(jié)目的對比之下,選擇收看這類節(jié)目,學習經(jīng)驗、智慧并有所啟發(fā),相對而言,更有價值和意義;但是,由于網(wǎng)絡視頻是可以隨時點播的,觀看不受時間限制,所以不存在同時段垃圾節(jié)目對比的問題,選擇面要寬泛的多,而且,上網(wǎng)觀看視頻節(jié)目的,往往更多是收看熱播的電視劇、大片等為主,這也是視頻點播網(wǎng)站比視頻分享網(wǎng)站更有生命力的根源所在;還有就是,目前電視上有關創(chuàng)業(yè)的節(jié)目,已經(jīng)很多,并且,創(chuàng)業(yè)者的核心競爭力也不會在這類節(jié)目上展示,所以,這類節(jié)目一定程度上已經(jīng)引起了觀眾的審美疲勞,那些作為嘉賓、評委的企業(yè)家、專家參加這類節(jié)目的興趣也在遞減,王利芬女士短時間內(nèi),雖然可以利用以前的人脈資源邀請到商業(yè)領袖、業(yè)界知名人士參見優(yōu)米網(wǎng)的訪談,但是,要持久進行下去,恐怕很難;而一旦這類訪談節(jié)目不能持久吸引用戶的興趣,它的廣告價值自然會下滑,給這類節(jié)目買單的人也就隨之減少。 鑒于以上四點,筆者有一個擔心,如果優(yōu)米網(wǎng)停留在目前這樣一個定位和架構上,恐怕很難承載起王利芬女士的商業(yè)夢想,一個商業(yè)公司不能總是依賴掌門人的知名度和影響力去吸引公眾的關注和興趣,商業(yè)的就要歸于商業(yè)。所以,筆者認為,王利芬女士應該就優(yōu)米網(wǎng)的定位、架構和產(chǎn)品線,做更全面、深入的思考和研究,敢于自我否定,對優(yōu)米網(wǎng)做一些更切實可行的調(diào)整,甚至,可以將目前的優(yōu)米網(wǎng)分成兩個公司來運作,一個專注于視頻網(wǎng)站,另一個則是節(jié)目制作公司,這樣分開以后,優(yōu)米網(wǎng)可以慢慢探索,而且,不至于因為優(yōu)米網(wǎng)的拖累,影響到了節(jié)目制售這條重要的業(yè)務線。 另外,筆者認為,王利芬女士最初關于C2C平臺的想法,反而比目前這樣一個優(yōu)米網(wǎng)更為可行,只是在具體定位上,沒有選準突破方向而已,筆者對于這個方面,有一些零碎想法,如果王利芬女士感興趣,那么,可以按照優(yōu)米網(wǎng)的時間拍賣規(guī)則,筆者向王利芬女士定向發(fā)售一個小時的交流時間,對價很簡單,那就是王利芬女士的一個小時交流時間,如果王利芬女士擔心浪費了她個人的寶貴時間,那么,可以簽一個對賭協(xié)議,引入賠償機制。
優(yōu)米網(wǎng) http://www.umiwi.com/
|
|
|